הקשר במקום פרומפט: 8 טכניקות לצ׳אט ג׳י-פי-טי (ChatGPT), קלוד (Claude) וג׳מיני (Gemini)

מדריך טכניקות · רמה: מתקדם

הקשר במקום פרומפט: 8 טכניקות לצ׳אט ג׳י-פי-טי (ChatGPT), קלוד (Claude) וג׳מיני (Gemini)

קובץ עליי ועל העסק, מדריך סגנון, ספריית דוגמאות, מילון מונחים, רשימת הושלם, טעינה לפי כלי, הקשר קצר ומבחן קבוע

הקשר במקום פרומפט הוא מדריך לצ׳אט ג׳י-פי-טי (ChatGPT), קלוד (Claude) וג׳מיני (Gemini): בונים פעם אחת קבצי הקשר, כמו תיאור העסק, מדריך סגנון, דוגמאות, מילון ורשימת ״הושלם״, וטוענים אותם בכלי. הטיפ השימושי ביותר: קובץ קצר שנבדק במבחן קבוע עדיף על קובץ ארוך, כי דיוק יורד ככל שההקשר מתארך.

מאת הנרי שטאובר · מומחה AI ומרצה · עודכן: 2026-10-19 · פורסם: 2026-10-19

מה נחשב מתקדם כאן, ומפת שמונה הטכניקות

כ-4 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

המדריך הזה מיועד למי שכבר עובד עם צ׳אט ג׳י-פי-טי (ChatGPT), קלוד (Claude) או ג׳מיני (Gemini) ומנסח בקשות ברורות. הוא עוסק בבעיה אחרת: אותה בקשה מחזירה תשובה בינונית לאחד ומצוינת לאחר, כי הכלי רואה רק מה שנמצא מולו.

מתקדם כאן אומר לבנות פעם אחת קבצי הקשר שחוזרים בכל עבודה, לטעון כל אחד במקום המתאים, לשמור אותם בגרסאות ולמדוד אם שיפרו משהו. אנתרופיק (Anthropic) קוראת לזה הנדסת הקשר: ניהול המידע שנמצא מול המודל בזמן שהוא עונה.

התבניות הן טקסט פשוט וכתובות בעברית, ולכן אותו קובץ אפשר להדביק בכל אחד מהכלים.

שמונה הטכניקות

  1. קובץ ״עליי ועל העסק״ - נבנה בראיון שהכלי מנהל איתכם.
  2. מדריך סגנון - נגזר מהכתיבה הטובה ביותר שלכם, עם ציטוט כראיה לכל כלל.
  3. ספריית דוגמאות - דוגמאות טובות ואחת גרועה לכל סוג תוצר.
  4. מילון מונחים פנימי - רק מילים שהכלי מפרש לא נכון.
  5. רשימת ״הושלם״ - סעיפי כן ולא שהכלי בודק לפני שהוא מגיש.
  6. טעינה לפי כלי - איפה כל קובץ יושב ב-ChatGPT, ב-Claude וב-Gemini.
  7. הקשר קצר - למה יותר מידע פוגע, ואיך גוזרים.
  8. מבחן קבוע וגרסאות - מודדים אם הקובץ באמת שיפר.

מה נבדק ומה משתנה

כל פרק נבדק מול דפי עזרה ותיעוד רשמיים של OpenAI, אנתרופיק וגוגל ב-19 באוקטובר 2026, והמקורות בסוף הדף. שמות התפריטים נשארים באנגלית, כפי שהם באפליקציות.

בג׳מיני התפריט משתנה: Gems עוברים ל-Skills, ובחשבונות אישיים זה קורה מנובמבר 2026. הפרק על הטעינה מתאר את שניהם.

קובץ ״עליי ועל העסק״ שנבנה בראיון ולא בכתיבה

בסוף הפרק יהיה לכם קובץ הקשר אישי של עמוד אחד, שנכתב מתשובותיכם לשאלות של הכלי עצמו.

כ-14 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

אנתרופיק מתארת את קלוד (Claude) כעובד חדש ומבריק שלא מכיר את הנורמות ואת דרכי העבודה שלכם, וממליצה לבדוק אם עמית בלי רקע היה מבין את הבקשה. אותו עיקרון חל על שלושת הכלים.

רוב האנשים לא יודעים מה חשוב לספר על עצמם, ולכן הקובץ לא נכתב מאפס. מבקשים מהכלי לראיין אתכם, שאלה אחת בכל פעם, והוא כותב את הקובץ מהתשובות.

מה נכנס לקובץ

  1. מי אתם ומי הלקוחות: תפקיד, תחום, אזור, סוג הלקוח ומה הוא מבקש בדרך כלל.
  2. מה אתם מוכרים ומה לא: שירותים במשפט אחד לכל שירות, ומה אתם לא עושים.
  3. איך אתם מדברים: פנייה בלשון רבים או יחיד, רמת רשמיות, אורך משפט.
  4. כללים קבועים: שלושה עד שבעה כללים קצרים שחייבים להתקיים.
  5. מה לא להזכיר: שמות לקוחות, הבטחות לתוצאה, נושאים רגישים.

שלד הקובץ (להעתקה)

# על העסק - גרסה 1 - [תאריך]

## מי אני
[תפקיד, תחום, אזור פעילות]

## מי הלקוחות
[סוג הלקוח, גודל, מה הוא מבקש בדרך כלל]

## מה אני מוכר
- [שירות 1: תיאור במשפט אחד]
- [שירות 2: תיאור במשפט אחד]

## מה אני לא עושה
- [...]

## איך אני מדבר
[פנייה, טון, אורך משפט]

## כללים קבועים
- [כלל 1]
- [כלל 2]

## מה לא להזכיר
- [...]

פתחו שיחה חדשה והשיבו בקצרה. את הקובץ המוכן שמרו כמסמך טקסט בשם about-me-v1, ועברו על כל סימן [?] לפני ששומרים.

אני רוצה לבנות קובץ הקשר אישי שאטען לכלי הזה ולכלים אחרים. ראיינו אותי: שאלה אחת בכל פעם, עד 12 שאלות, מהחשובה לפחות חשובה. אל תשאלו על דבר שאפשר להסיק ממה שכבר אמרתי.

התחומים: מי אני, מי הלקוחות שלי, מה אני מוכר ובכמה, מה אני לא עושה, איך אני מדבר עם לקוחות, מה אסור להזכיר.

בסוף כתבו קובץ של עמוד אחד בכותרות קבועות, כשהכללים ברשימה קצרה. סמנו ב-[?] כל מקום שבו ניחשתם.

התחילו.

פתחו את Claude

שאלה אחת בכל פעם, ובסוף קובץ של עמוד עם כותרות קבועות, רשימת כללים קצרה וסימוני [?] במקומות שהכלי ניחש.

מה לא כותבים בקובץ

אל תכניסו שמות לקוחות, מספרי זהות, סיסמאות או מחירים שמשתנים. OpenAI ממליצה לשתף בהוראות המותאמות רק מידע שנוח לכם שיגיע לכלי, ומציינת שפרטים רלוונטיים עשויים להיות משותפים עם מפתחי תוספים של צד שלישי.

מחירון ולוח זמנים שייכים לקובץ נפרד שמתעדכן.

המהלך המקצועי: שאלות שנשארו פתוחות

אחרי המשימה האמיתית הראשונה שבה השתמשתם בקובץ, שאלו: ״אילו שאלות הייתם צריכים לשאול אותי כדי לעשות את זה טוב יותר, ולא היה להן מענה בקובץ?״. הוסיפו את התשובות כשורות בקובץ.

כך הקובץ גדל לפי החוסרים האמיתיים ולא לפי ניחוש.

תרגיל: גרסה 1 של הקובץ שלכם

  1. הריצו את פרומפט הראיון בכלי שאתם משתמשים בו הכי הרבה.
  2. ענו על כל השאלות בקצרה, בלי להכין תשובות מראש.
  3. עברו על סימני [?] ותקנו או מחקו כל אחד.
  4. שמרו את הקובץ בשם about-me-v1 והעתיקו אותו למקום קבוע במחשב.

איך יודעים שהצליח: יש לכם קובץ של עמוד אחד שבו כל שורה היא עובדה על העסק שלכם או כלל שאתם מאשרים, בלי סימני [?].

הכלי כתב לכם קובץ מלא בתיאורים כלליים כמו ״מקצועי ואמין״. מה חסר בו ואיך מתקנים?

חסרות עובדות ספציפיות שמשנות תשובה: מי הקהל, מה אתם לא עושים, איך אתם מדברים בפועל. אנתרופיק ממליצה להסביר הקשר ומוטיבציה, ולבדוק אם עמית בלי רקע היה מבין. מתקנים בכך שמבקשים מהכלי לשאול שאלה על כל שורה כללית.

מדריך סגנון שמחולץ מהכתיבה הטובה ביותר שלכם

בסוף הפרק יהיה לכם מדריך סגנון של עמוד אחד, שכל כלל בו נשען על ציטוט מהטקסטים שלכם.

כ-14 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

הוראה כמו ״כתבו בטון חם ומקצועי״ מחזירה טון כללי שלא דומה לכם. מדריך סגנון טוב מתאר מה אתם עושים בפועל: איך אתם פותחים, באיזה אורך משפט, אילו ביטויים חוזרים ואילו אתם נמנעים מהם.

המקור הוא טקסטים שלכם שעבדו, ולא תיאור עצמי. אנתרופיק ממליצה לתת דוגמאות שמשקפות את המקרה האמיתי, מגוונות ומופרדות מההוראות.

חמישה שלבים

  1. אספו שלושה עד חמישה טקסטים שלכם שעבדו, מסוגים שונים: מייל שנענה, פוסט עם תגובות, הצעה שנסגרה.
  2. מחקו מהם שמות לקוחות ופרטים אישיים לפני ההדבקה.
  3. בקשו כללים מדידים: אורך משפט ממוצע, אופן פתיחה, פנייה, מילים חוזרות, ומה חסר. לכל כלל ציטוט מהטקסט כראיה.
  4. מחקו כל כלל שאין לו ציטוט.
  5. בדיקה עיוורת: בקשו טקסט חדש לפי המדריך, והשוו אותו לטקסט אמיתי שלכם.

שלד המדריך (להעתקה)

# מדריך סגנון - גרסה 1

## פתיחה
[איך אני פותח: שאלה, עובדה או סיפור קצר]

## משפטים
[אורך ממוצע, פסקאות קצרות או ארוכות]

## פנייה וטון
[לשון רבים או יחיד, רשמי או חברי]

## מילים וביטויים שאני משתמש בהם
- [...]

## ביטויים שאני לא משתמש בהם
- [...]

## סגירה
[איך אני מסיים: קריאה לפעולה, שאלה או תודה]

## פסקה אחת שמייצגת אותי
[פסקה מתוך הטקסטים שלי]

הדביקו שלושה עד חמישה טקסטים אמיתיים מסוגים שונים. אחר כך בקשו: ״כתבו פסקה חדשה על [נושא] לפי המדריך״, והשוו לטקסט שלכם.

להלן [מספר] טקסטים שכתבתי ושעבדו. נתחו אותם וחלצו מדריך סגנון לפי השלד הבא: פתיחה, משפטים, פנייה וטון, מילים שאני משתמש בהן, ביטויים שאני לא משתמש בהם, סגירה.

לכל כלל הביאו ציטוט קצר מהטקסטים כראיה. כלל שאין לו ציטוט אל תכתבו. העדיפו כללים מדידים, כמו אורך משפט ממוצע, על פני תיאורים כמו ״חם ומקצועי״.

טקסט 1:
[הדביקו כאן]

טקסט 2:
[הדביקו כאן]

טקסט 3:
[הדביקו כאן]

פתחו את ChatGPT

מדריך סגנון של עמוד, שבו לכל כלל יש ציטוט מהטקסטים שלכם, ואחריו פסקה חדשה שאפשר להשוות לכתיבה האמיתית.

דוגמה אחת מעתיקה נושא ולא סגנון

מדריך שנגזר מטקסט אחד יעתיק את הנושא ואת המבנה שלו. אנתרופיק ממליצה על דוגמאות מגוונות, כדי שהכלי לא יתפוס דפוס שלא התכוונתם אליו.

שימו לב גם לציטוטים: כלל בלי ציטוט הוא ניחוש שנשמע נכון.

המהלך המקצועי: בדיקה עיוורת

בקשו מהכלי לכתוב פסקה חדשה לפי המדריך, והדביקו אותה ליד פסקה אמיתית שלכם. אם קשה לכם לזהות איזו שלכם, המדריך עובד. אם מיד ברור, חזרו לכללים שלא נשענו על ציטוט.

למה מבקשים ציטוט מהטקסטים לכל כלל במדריך הסגנון?

כדי להפריד בין מה שהכלי מצא בטקסטים שלכם לבין תיאורים כלליים שנשמעים נכון. אנתרופיק ממליצה לבקש ציטוטים לפני מסקנות בעבודה על מסמכים ארוכים, והעיקרון זהה כאן: כלל בלי ציטוט נמחק.

ספריית דוגמאות: שלוש טובות, אחת גרועה והסבר למה

בסוף הפרק תבנו קובץ דוגמאות לסוג תוצר אחד שחוזר אצלכם, שהכלי יכול ללמוד ממנו פורמט וטון.

כ-14 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

דוגמאות מכוונות פורמט, טון ומבנה יותר מתיאור במילים. גוגל ממליצה לכלול דוגמאות בכל פרומפט, ואנתרופיק ממליצה על שלוש עד חמש דוגמאות לתוצאה הטובה ביותר.

הספרייה היא קובץ אחד לכל סוג תוצר, שבו הדוגמאות כבר מסודרות. דוגמה גרועה אחת, עם שורת הסבר, מראה לכלי גם מה להימנע ממנו.

כללי הספרייה

  1. קובץ אחד לכל סוג תוצר: הצעת מחיר, מייל מעקב, פוסט. לא קובץ אחד לכל הסוגים.
  2. שלוש עד חמש דוגמאות טובות, שונות זו מזו: לקוח קטן וגדול, טקסט קצר וארוך.
  3. דוגמה גרועה אחת, מסומנת בבירור, עם שורה על הסיבה.
  4. כל הדוגמאות באותו פורמט בדיוק: אותן כותרות ואותו סדר.
  5. אל תגזימו: גוגל מזהירה שהרבה מדי דוגמאות עלולות לגרום להתאמת יתר אליהן.

שלד הספרייה (להעתקה)

# דוגמאות: מייל מעקב אחרי הצעת מחיר - גרסה 1

## דוגמה טובה 1 (לקוח קטן, חם)
מצב: [תיאור במשפט אחד]
טקסט:
[המייל המלא]

## דוגמה טובה 2 (לקוח ארגוני, רשמי)
מצב: [...]
טקסט:
[...]

## דוגמה טובה 3 (הודעה קצרה)
מצב: [...]
טקסט:
[...]

## דוגמה גרועה (לא לחקות)
מצב: [...]
טקסט:
[...]
למה גרוע: [סיבה במשפט אחד]

בנו את הספרייה משלושה מיילים אמיתיים שעבדו ומאחד שלא. שנו את המצב לתרחיש שלכם.

מצורפת ספריית דוגמאות למייל מעקב אחרי הצעת מחיר: שלוש דוגמאות טובות ואחת גרועה.

שלב 1: תארו בשלוש שורות מה משותף לדוגמאות הטובות, ומה הדוגמה הגרועה עושה אחרת.
שלב 2: כתבו מייל חדש לפי המצב הבא: [תיאור מצב]. אל תעתיקו משפטים מהדוגמאות.
שלב 3: בדקו אם המייל החדש חוזר על אחד הדפוסים של הדוגמה הגרועה.

[הדביקו כאן את הספרייה]

פתחו את Gemini

תיאור הדפוס המשותף, מייל חדש בפורמט ובטון של הדוגמאות הטובות, ובדיקה שהמייל לא חוזר על הטעויות של הדוגמה הגרועה.

דוגמאות שדומות מדי

אם כל הדוגמאות באותו אורך ובאותו מבנה, הכלי יכתוב הכול באותו אורך ובאותו מבנה. אנתרופיק ממליצה על דוגמאות מגוונות שמכסות גם מקרי קצה.

שמרו על פורמט זהה בין הדוגמאות. גוגל מדגישה שמבנה ורווחים צריכים להיות עקביים.

המהלך המקצועי: ביקורת על הדוגמאות עצמן

אנתרופיק מציעה לבקש מהכלי להעריך את הדוגמאות שלכם מבחינת רלוונטיות וגיוון, או להציע דוגמאות נוספות על בסיסן. בקשו: ״איזה מקרה חסר לי בספרייה?״ והוסיפו דוגמה אמיתית שמכסה אותו.

כל הדוגמאות בספרייה הן מיילים ארוכים ללקוחות ארגוניים, ובפועל אתם שולחים גם הודעות קצרות. מה יקרה ואיך מתקנים?

הכלי יתפוס דפוס שלא התכוונתם אליו וימשיך לכתוב ארוך. אנתרופיק ממליצה על דוגמאות מגוונות כדי שהכלי לא יאמץ דפוס מקרי. מתקנים בהוספת דוגמה טובה אחת קצרה, עם שורה על המצב.

מילון מונחים פנימי: שהכלי ידבר בשפה של הארגון שלכם

בסוף הפרק יהיה לכם מילון של עשרה עד עשרים מונחים, שהכלי היה מפרש בלעדיו לא נכון.

כ-12 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

בכל ארגון יש מילים שאין להן משמעות מחוץ אליו: ראשי תיבות, שמות של תוכניות, כינויים ללקוחות וסוגי שירות. הכלי ינחש, ולפעמים ינחש לפי המשמעות הכללית של המילה.

מילון קצר מונע ניחוש ומוסיף עקביות. אנתרופיק ממליצה בהנחיות לכתיבת סקילס לבחור מונח אחד לכל מושג ולהשתמש בו לאורך כל הקובץ.

איך בונים מילון

  1. הדביקו חמישה מסמכים שלכם ובקשו מהכלי לרשום כל מילה שנראית פנימית.
  2. לכל מונח: הגדרה במשפט אחד, עם מה אסור להתבלבל, ודוגמה בשימוש.
  3. מונח אחד לכל מושג. אם יש כינויים, כתבו אותם בשדה ״נקרא גם״ ובחרו אחד לשימוש.
  4. הוסיפו רשימת ״לא לומר״: מילים שאתם לא רוצים לראות בטקסט.
  5. בדקו כל מונח לפי הכלל: שאלו את הכלי מה המונח אומר בלי המילון. הגדרה נכונה, המונח מיותר.

שלד המילון (להעתקה)

# מילון - גרסה 1

## [מונח]
הגדרה: [משפט אחד]
לא להתבלבל עם: [מונח קרוב]
דוגמה: [משפט בשימוש]
נקרא גם: [כינוי, אם יש]

## לא לומר
- [ביטוי] - במקום זה: [ביטוי]

השלימו בעצמכם את רשימת השאלות, ומחקו מונחים שהכלי הגדיר נכון בלי עזרה.

להלן חמישה מסמכים מהארגון שלי. עברו עליהם ורשמו כל מונח שנראה פנימי: ראשי תיבות, שמות של שירותים או תוכניות, כינויים ללקוחות ומילים שיש להן אצלנו משמעות מיוחדת.

לכל מונח כתבו הגדרה, מה אסור להתבלבל איתו ודוגמה, בפורמט הזה: הגדרה, לא להתבלבל עם, דוגמה, נקרא גם. אם אתם לא בטוחים מה מונח אומר, אל תנחשו. רשמו אותו ברשימה נפרדת של שאלות, ואני אשלים.

[הדביקו כאן את המסמכים]

פתחו את Claude

רשימת מונחים בפורמט קבוע, ורשימה נפרדת של מונחים שהכלי לא הצליח להגדיר ומחכה לתשובתכם.

מילון ארוך מדי

אנתרופיק ממליצה להוסיף רק הקשר שהכלי עוד לא מחזיק. מונח שהכלי מגדיר נכון בלי המילון רק תופס מקום.

מונחים כלליים כמו ״לקוח״ או ״הצעה״ לא שייכים למילון, אלא אם יש להם אצלכם משמעות מיוחדת.

המהלך המקצועי: מה המונח לא

הטעות הנפוצה היא בלבול בין שני מונחים קרובים, למשל ״סדנה״ ו״הרצאה״ כשיש להם מחיר שונה. לכן שדה ״לא להתבלבל עם״ שווה יותר מההגדרה עצמה.

איך בודקים אם מונח צריך להיכנס למילון?

שואלים את הכלי מה המונח אומר, בלי המילון. אם ההגדרה נכונה, המונח מיותר. אם שגויה, הוא נכנס. זה העיקרון של אנתרופיק להוסיף רק הקשר שהכלי עוד לא מחזיק.

רשימת ״הושלם״ לכל תוצר: הכלי בודק את עצמו לפני שהוא מגיש

בסוף הפרק תכתבו רשימת ״הושלם״ לתוצר אחד, והכלי יבדוק מולה טיוטה עם ציטוט כראיה לכל סעיף.

כ-14 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

טיוטה שלא עברה בדיקה מחזירה אתכם לתיקון ידני בכל פעם. רשימת ״הושלם״ היא חמישה עד שבעה סעיפים שאפשר לענות עליהם בכן או בלא, שהכלי עובר עליהם לפני שהוא מוסר את התוצר.

ההבדל מבקשת ״שפרו את הטיוטה״ הוא שהרשימה קבועה: נכתבת פעם אחת לכל סוג תוצר, נשמרת בקובץ ונטענת בכל פעם. אנתרופיק מתארת את הדפוס: כותבים, בודקים מול רשימה, מתקנים וחוזרים עד שהכול עובר.

איך כותבים רשימה שעובדת

  1. רשימה נפרדת לכל סוג תוצר: הצעת מחיר, מייל, מערך שיעור. לא רשימה אחת לכל הסוגים.
  2. כל סעיף ניתן למדידה: ״מופיע מחיר כולל, ומה כלול בו״ ולא ״ההצעה ברורה״.
  3. שלוש קבוצות: תוכן, פורמט ואיסורים.
  4. הכלי מצטט מהטיוטה ראיה לכל סעיף שעבר.
  5. תיקון רק לסעיפים שנכשלו, ואז בדיקה חוזרת.
  6. אתם בודקים בעצמכם לפחות את הסעיף החשוב ביותר.

שלד הרשימה (להעתקה)

# הושלם: הצעת מחיר - גרסה 1

## תוכן
- [ ] מופיע מחיר כולל ומה כלול בו
- [ ] מופיע תאריך תוקף להצעה
- [ ] מופיעה הפעולה הבאה שהלקוח צריך לבצע

## פורמט
- [ ] עד עמוד אחד
- [ ] כותרת עם שם הלקוח

## איסורים
- [ ] אין שמות של לקוחות אחרים
- [ ] אין הבטחה לתוצאה

העלו את הרשימה לפרויקט או הדביקו אותה בשיחה. את הרשימה הראשונה כתבו לפי תוצר קודם שהייתם מרוצים ממנו, והוסיפו סעיף על כל תיקון שחזרתם עליו.

מצורפות רשימת ״הושלם״ וטיוטה של [סוג התוצר].

עברו על הרשימה סעיף אחר סעיף. לכל סעיף כתבו עובר או נכשל, ואם עבר, צטטו מהטיוטה את המשפט שמוכיח זאת. סעיף שאין לו ציטוט נחשב כנכשל.

בסוף תקנו רק את הסעיפים שנכשלו, הציגו מה שיניתם, ובדקו שוב. אל תשנו דבר שלא קשור לסעיף שנכשל.

רשימת הושלם:
[הדביקו כאן]

טיוטה:
[הדביקו כאן]

פתחו את ChatGPT

טבלת בדיקה עם ציון וציטוט לכל סעיף, ואחריה רק התיקונים לסעיפים שנכשלו ובדיקה חוזרת.

הכלי עלול לאשר מה שהוא עצמו כתב

אנתרופיק ממליצה להשתמש במודל אחר כבודק מזה שיצר את התוצר. לכן הריצו את הבדיקה בשיחה נפרדת, או בכלי אחר, והדביקו את הטיוטה בלי השיחה שיצרה אותה.

המהלך המקצועי: סעיף שנכשל פעמיים הופך לכלל

אם אותו סעיף נכשל בשתי טיוטות, הוא לא שייך רק לרשימה. הוסיפו אותו גם לקובץ ״עליי״ או למדריך הסגנון, כדי שהטיוטה הבאה תכתב נכון מההתחלה.

למה סעיף כמו ״הטקסט ברור״ הוא סעיף גרוע ברשימת ״הושלם״?

אי אפשר לענות עליו בכן או בלא, והבודק ינחש. אנתרופיק ממליצה על קריטריונים ספציפיים וניתנים למדידה, למשל ״מופיע מחיר כולל״ במקום ״ברור״.

טעינה לפי כלי: איפה כל קובץ יושב בצ׳אט ג׳י-פי-טי, בקלוד ובג׳מיני

בסוף הפרק תדעו לאן עולה כל אחד מקבצי ההקשר בכל כלי, ותטענו את קובץ ״עליי״ בכלי אחד לפחות.

כ-16 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

קובץ שלא נטען במקום הנכון לא עובד. לכל כלי יש שכבה לכללים קבועים וקצרים, שכבה לפרויקט או לתוצר, ושכבה לחומר עזר גדול.

בכל כלי הכללים הקצרים והקבועים נכתבים בהוראות, ומסמכים ארוכים עולים כקבצים. כאן המקום המדויק בכל אחד מהשלושה.

ChatGPT: איפה מעלים

  1. קובץ ״עליי״ קצר: Settings > Personalization > Custom Instructions, עם Enable customization דלוק. באפליקציית הנייד: Settings > Customize ChatGPT.
  2. אורך: עד 1,500 תווים ב-Free וב-Go, ועד 5,000 ב-Plus, ב-Pro ובמסלולים העסקיים והחינוכיים.
  3. פרויקט: הוראות הפרויקט דורסות את ההוראות הכלליות בתוך הפרויקט. הקבצים (מדריך סגנון, דוגמאות, מילון, רשימת הושלם) עולים ל-Sources.
  4. מכסת קבצים לפרויקט: 5 ב-Free, 25 ב-Go וב-Plus, 40 ב-Pro וב-Business, Enterprise ו-Edu.
  5. שיחה לכל תוצר. חומר חד-פעמי מצרפים לשיחה ולא ל-Sources.
  6. Skills: זמינים במסלולי Business, Enterprise, Healthcare ו-Edu בלבד, בלשונית Skills בתוך Plugins.

Claude: איפה מעלים

  1. קובץ ״עליי״: Settings > Instructions for Claude. ההוראות חלות על כל השיחות. מתאים לגישה ולמונחים שאתם משתמשים בהם, ולתקשורת כללית.
  2. פרויקט: Project instructions חלות רק בפרויקט. Project knowledge הוא קבצים שמשמשים בכל השיחות בפרויקט. הקשר לא עובר בין שיחות בפרויקט אלא אם נוסף ל-knowledge.
  3. Free: עד חמישה פרויקטים.
  4. Skill: מדריך סגנון ורשימת הושלם אפשר לארוז כסקיל ב-Customize > Skills. הקובץ skill.md פותח בשם ובתיאור שקובעים מתי הסקיל מופעל, והתיאור מוגבל ל-200 תווים. סקיל דורש code execution.

Gemini: איפה מעלים

  1. Personal context: gemini.google.com > Settings & help > Personal context. מידע על חייכם, עבודתכם והעדפותיכם. אפשר גם לבקש מג׳מיני לזכור משהו בשיחה.
  2. Gem: שם, הוראות וקבצי ידע מהמכשיר, מ-Drive או ממחברת. Gems עוברים ל-Skills, ובחשבונות אישיים הם נעלמים מנובמבר 2026.
  3. Skill: Settings > Skills > Create manually, עם שם, תיאור והוראות. מפעילים עם / ושם הסקיל או אוטומטית. עד 100 סקילס פעילים. כרגע לחשבונות אישיים מעל גיל 18.
  4. מחברת (Gemini Notebook): עד 600 מקורות, והוראות למחברת ב-Notebook settings. השיחה במחברת זוכרת את המקורות ואת ההוראות.

בחרו את הכלי שבו אתם עובדים הכי הרבה ושנו את הסוגריים. הדביקו את החלק הראשון בהוראות הקבועות, ואת השני העלו כקובץ.

להלן קובץ ״עליי ועל העסק״ שלי, גרסה 1. התאימו אותו לטעינה ב-[ChatGPT / Claude / Gemini]:

(1) הוראות קבועות: עד [1,500 / 5,000] תווים, רק כללים שחייבים לחול בכל שיחה, ברשימה קצרה בעברית.
(2) קובץ נפרד לטעינה כמקור: עובדות ארוכות או כאלה שמשתנות, כמו שירותים ומחירים.
(3) מה למחוק: כללי, מיותר או כפול.

סמנו ליד כל שורה מהמקור לאיזה חלק היא עברה. אל תוסיפו מידע שאינו בקובץ.

[הדביקו כאן את הקובץ]

פתחו את ChatGPT

הוראות קבועות קצרות בגודל המתאים לכלי, קובץ נפרד לטעינה כמקור, ורשימת שורות שנמחקו.

כלל אחד, שכבה אחת

ב-ChatGPT מתועד שהוראות פרויקט דורסות את ההוראות הכלליות. כדי שלא יהיו שתי גרסאות סותרות, כתבו כל כלל בשכבה אחת בלבד.

זיכרון אינו שכבה לכללים: ChatGPT מחליט בעצמו מה רלוונטי ולא שומר כל פרט.

המהלך המקצועי: המקור אצלכם

שמרו את הקבצים בתיקייה שלכם, והכלים מקבלים עותקים. Gems בג׳מיני מומרים ל-Skills, ושמות תפריטים משתנים. מי שמחזיק את המקור יכול לטעון אותו מחדש בכל כלי בדקות.

יש כלל שחייב לחול בכל שיחה, כמו ״בלי שמות לקוחות״. איפה כותבים אותו ב-ChatGPT?

בהוראות המותאמות, כדי שיחול בכל שיחה. אם יש פרויקט שמחזיק הוראות משלו, הן דורסות את הכלליות בתוכו, ולכן כותבים את הכלל גם שם. זיכרון לא מתאים, כי ChatGPT מחליט בעצמו מה רלוונטי.

הקשר קצר: למה יותר מידע לא תמיד מועיל, ואיך גוזרים

בסוף הפרק תקצרו קובץ הקשר ב-40 אחוז בערך, ותשימו את הכללים החשובים במקום שבו הכלי מנצל אותם הכי טוב.

כ-14 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

קל להניח שיותר הקשר תמיד טוב יותר. התיעוד של אנתרופיק אומר אחרת: יותר הקשר אינו בהכרח טוב יותר, ודיוק ושליפה יורדים ככל שמספר הטוקנים גדל, תופעה שנקראת context rot.

מחקר Lost in the Middle (ליו ואחרים, 2023) מצא שהביצועים הגבוהים ביותר כשהמידע הרלוונטי בתחילת הקלט או בסופו, והם יורדים כשהוא באמצע. מחקר של Chroma על 18 מודלים מצא ירידה בביצועים עם אורך הקלט, גם בתנאים מינימליים.

לכן קובץ הקשר הוא תקציב: כל שורה צריכה להצדיק את מקומה.

חמישה כללי קיצור

  1. תקציב: קובץ ״עליי״ עד עמוד, וכל קובץ אחר עד שני עמודים. טוענים רק מה שנחוץ לתוצר הנוכחי.
  2. החומר למעלה, הבקשה בסוף: אנתרופיק ממליצה לשים מסמכים ארוכים בראש הפרומפט ואת השאלה בסוף, ומדווחת על שיפור של עד 30 אחוז בבדיקות שלה. גוגל ממליצה על אותו סדר.
  3. הכלל החשוב בתחילה ובסוף: כלל קריטי עולה לראש הקובץ וחוזר בשורה אחת בסוף הבקשה.
  4. גוזרים: לכל שורה שאלה אחת - האם הכלי היה טועה בלעדיה. אם לא, מוחקים.
  5. בסקיל של קלוד: גוף הקובץ מתחת ל-500 שורות, ופירוט בקבצים נפרדים בעומק אחד.

הדביקו את הקובץ הארוך ביותר שיש לכם. שמרו את הגרסה המקוצרת כגרסה חדשה ואת המקורית כגרסה קודמת.

להלן קובץ הקשר שלי. עברו עליו שורה אחר שורה וסווגו כל שורה:
(א) משנה תשובה: מידע שאתם לא יכולים לדעת בלעדיו.
(ב) כפילות של שורה אחרת.
(ג) כללית: דבר שאתם כבר יודעים.
(ד) מתיישנת: מחירים, תאריכים, שמות.

החזירו טבלה של הסיווג, ואז גרסה מקוצרת בכ-40 אחוז שכוללת רק שורות מסוג (א). העבירו את שני הכללים החשובים ביותר לראש הקובץ. אל תוסיפו מידע שאינו בקובץ.

[הדביקו כאן את הקובץ]

פתחו את Claude

טבלת סיווג שורה אחר שורה, וגרסה מקוצרת בכ-40 אחוז, כשהכללים החשובים ביותר בראשה.

כלל חשוב בקובץ ענק עלול לא להיקרא

בפרויקט של קלוד, כשהידע מתקרב למגבלה, מסלולים בתשלום עוברים אוטומטית ל-RAG: הכלי שולף רק את החלקים הרלוונטיים. לכן כלל שחייב להופיע שייך להוראות הפרויקט ולא לקובץ ענק.

שמות קבצים ברורים והפניה לקובץ בשמו, בבקשה עצמה, עוזרים לכלי לשלוף את החלק הנכון.

המהלך המקצועי: לא גוזרים לפי תחושה

אחרי הקיצור הריצו את מבחן הפרומפט הקבוע מהפרק הבא על שתי הגרסאות. גזירה שפגעה בתוצאה מבוטלת, וגזירה שלא שינתה כלום היא ראיה שהשורות שנמחקו היו מיותרות.

בקשה כוללת מסמך ארוך ושאלה. איפה שמים את השאלה?

בסוף, אחרי המסמך. אנתרופיק וגוגל ממליצות על כך, ואנתרופיק מדווחת על שיפור של עד 30 אחוז בבדיקות שלה עם קלט מורכב.

מבחן קבוע וגרסאות: מודדים אם הקובץ באמת שיפר

בסוף הפרק יהיה לכם פרומפט מבחן קבוע, חמישה סעיפי בדיקה ויומן גרסאות שמראה אם כל שינוי בקובץ שיפר או הזיק.

כ-16 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

בלי מדידה קובץ הקשר נבחן לפי תחושה. OpenAI מזהירה מבדיקות לפי תחושה ומתארת evals כבדיקות מובנות למדידת ביצועי מודל. אנתרופיק ממליצה למדוד קודם בסיס בלי ההקשר ולהשוות אליו.

הגרסה הביתית: פרומפט מבחן אחד שלא משתנה, חמישה סעיפי כן ולא, ריצה בלי הקובץ ועם הקובץ, וספירה. כל שינוי בקובץ מקבל גרסה ועובר על אותו מבחן.

מבחן קבוע בשישה צעדים

  1. בחרו משימה אמיתית שחוזרת, וכתבו פרומפט מבחן אחד עם פרטי מקרה קבועים. מקפיאים אותו ולא משנים ניסוח.
  2. כתבו חמישה סעיפי כן ולא ספציפיים. אפשר לקחת אותם מרשימת ״הושלם״.
  3. ריצת בסיס בלי הקובץ. ב-ChatGPT: שיחה זמנית במצב Unpersonalized, שלא משתמשת בזיכרון, בהוראות מותאמות או בתוספים. ב-Claude: שיחה חדשה בלי הפרויקט, עם Memory כבוי לפני ההודעה הראשונה.
  4. ריצה עם הקובץ: אותו פרומפט, אותו כלי, אותו מודל.
  5. ניקוד עיוור: מערבבים את שתי התוצאות ובודקים לפי הסעיפים בלי לדעת איזו איזו.
  6. כמה הרצות, כי פלט של AI משתנה בין הרצות.

יומן גרסאות (להעתקה)

# יומן גרסאות: about-me

| גרסה | תאריך | מה השתנה | ציון (מתוך 5) |
|---|---|---|---|
| בלי קובץ | [תאריך] | ריצת בסיס | [ציון] |
| v1 | [תאריך] | גרסה ראשונה | [ציון] |
| v2 | [תאריך] | קוצרה ב-40 אחוז | [ציון] |

כללי ניהול: מספר גרסה בשם הקובץ, שורת ״מה השתנה״ בראשו, גרסה קודמת נשמרת, ושינוי אחד בכל גרסה.

שמרו את שלושת החלקים בקובץ אחד בשם context-test. את פרומפט המבחן אין לערוך אחרי הניסוח הראשון.

אני בונה מבחן קבוע שמודד אם קובץ ההקשר שלי משפר תוצאות. המשימה: [משימה שחוזרת, למשל מייל מעקב אחרי הצעת מחיר].

נסחו:
(1) פרומפט מבחן אחד, מלא ומוכן להדבקה, עם פרטי מקרה קבועים (לקוח, שירות, מחיר), כדי שהמבחן לא ישתנה בין הרצות.
(2) חמישה סעיפי בדיקה שנענים בכן או בלא ושאפשר לאמת בטקסט, בלי סעיפים כמו ״ברור״ או ״מקצועי״.
(3) טבלת ניקוד ריקה: גרסה, תאריך, ציון בלי קובץ, ציון עם קובץ.

אל תריצו את המבחן עצמו.

פתחו את ChatGPT

פרומפט מבחן מלא, חמישה סעיפי כן ולא, וטבלת ניקוד ריקה שמוכנה למילוי.

מודל שמתחלף מבטל תוצאה ישנה

OpenAI ממליצה על סדרת בדיקות במיוחד כשמשנים פרומפט או כשמשדרגים גרסת מודל. תוצאה שמדדתם לפני חצי שנה לא בהכרח נכונה היום.

כשהכלי מחליף מודל או תפריט, הריצו שוב את המבחן ורשמו ביומן.

המהלך המקצועי: בודק אחר

אנתרופיק ממליצה להשתמש בבודק שאינו המודל שיצר את התוצר. הדביקו את שתי התוצאות, בלי ציון הבסיס, בכלי אחר, וצרו את הניקוד שם.

את הסעיף החשוב ביותר בדקו בעצמכם.

תרגיל: מבחן אחד, שתי ריצות

  1. הריצו את פרומפט הניסוח ושמרו את פרומפט המבחן וחמשת הסעיפים.
  2. הריצו את המבחן בשיחה בלי הקובץ, ושוב בשיחה עם קובץ ״עליי״.
  3. הדביקו את שתי התוצאות בלי תוויות בשיחה נפרדת ובקשו ניקוד לפי הסעיפים, עם ציטוט.
  4. מלאו את היומן, ובדקו בעצמכם סעיף אחד.

איך יודעים שהצליח: יש לכם שני ציונים מתוך חמש ושורה ביומן, ואתם יודעים אם הקובץ שיפר את המשימה הזו.

הרצתם את המבחן פעם אחת עם הקובץ, והתוצאה טובה יותר. מה עוד צריך לפני שמסיקים שהקובץ עזר?

ריצת בסיס בלי הקובץ וכמה הרצות חוזרות, כי פלט של AI משתנה בין הרצות. וניקוד לפי סעיפי כן ולא שנכתבו מראש. OpenAI מזהירה מבדיקות לפי תחושה.

שגרה שמחברת את הטכניקות

כ-5 דקות עם התרגול · נבדק לאחרונה: 19.10.2026

אין צורך לבנות הכול ביום אחד. התחילו בקובץ ״עליי״ וברשימת ״הושלם״ לתוצר שאתם מייצרים הכי הרבה, והוסיפו נכס אחד בשבוע.

שגרה

  1. פעם אחת, כשעתיים: ראיון לקובץ ״עליי״, מדריך סגנון משלושה עד חמישה טקסטים, מילון קצר (פרקים 1, 2 ו-4).
  2. לכל תוצר שחוזר: ספריית דוגמאות ורשימת ״הושלם״ (פרקים 3 ו-5).
  3. טעינה: כל קובץ במקום שלו בכלי שלכם, והמקור אצלכם (פרק 6).
  4. אחרי תוצר מצוין: מוסיפים אותו לספרייה. אחרי תיקון חוזר: שורה בקובץ הרלוונטי.
  5. פעם בחודש: גוזרים, מריצים את המבחן הקבוע ומעלים גרסה (פרקים 7 ו-8).
  6. כשהכלי מחליף מודל או תפריט: מריצים שוב את המבחן.

הקבצים הם הנכס, והכלים מתחלפים

תפריטים, מכסות ושמות של תכונות משתנים, ו-Gems בג׳מיני למשל עוברים ל-Skills. הקבצים שלכם נשארים. כשכפתור נראה אחרת מהמתואר, העיקרון נשאר: הקשר קצר, בשכבה אחת, ונמדד.

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין הנדסת הקשר לבין כתיבת פרומפט טוב?

פרומפט הוא הבקשה הנוכחית. הקשר הוא כל מה שנמצא מול הכלי כשהוא עונה: הוראות קבועות, קבצים, דוגמאות ושיחות קודמות. אנתרופיק מגדירה הנדסת הקשר כניהול המידע הזה בזמן שהמודל עונה. בפועל בונים קבצים כמו תיאור העסק, מדריך סגנון ודוגמאות פעם אחת, והבקשה בכל משימה נשארת קצרה.

איזה קובץ הקשר כדאי לבנות קודם?

קודם קובץ ״עליי ועל העסק״ של עמוד אחד, כי הוא משפיע על כל משימה. אחריו רשימת ״הושלם״ לתוצר שאתם מייצרים הכי הרבה, כמו הצעת מחיר. מדריך סגנון וספריית דוגמאות מוסיפים אחרי שיש טקסטים שעבדו. מילון מונחים מוסיפים רק כשהכלי מפרש מילה פנימית לא נכון.

איפה מעלים קבצי הקשר בצ׳אט ג׳י-פי-טי, בקלוד ובג׳מיני?

ב-ChatGPT: הוראות Custom Instructions בהגדרות, ופרויקט עם הוראות וקבצים ב-Sources. בקלוד: Instructions for Claude, ופרויקט עם Project knowledge. בג׳מיני: Personal context, Gem או Skills. סקילס זמינים בקלוד, וב-ChatGPT רק ב-Business, Enterprise, Healthcare ו-Edu. Gems עוברים ל-Skills, בחשבונות אישיים מנובמבר 2026.

האם יותר הקשר תמיד משפר את התשובות?

לא. לפי התיעוד של אנתרופיק, דיוק ושליפה יורדים ככל שמספר הטוקנים גדל. מחקר Lost in the Middle מצא שמידע שנמצא באמצע קלט ארוך מנוצל פחות טוב מאשר מידע בתחילתו או בסופו. לכן קובץ הקשר נשאר קצר, כלל קריטי עולה לראשו, והבקשה עצמה באה אחרי החומר.

איך יודעים שקובץ ההקשר באמת עזר?

מריצים אותו פרומפט מבחן קבוע פעמיים, בלי הקובץ ועם הקובץ, ובודקים חמישה סעיפי כן ולא שנכתבו מראש. מריצים כמה פעמים, כי פלט של AI משתנה בין הרצות. OpenAI ואנתרופיק ממליצות על בדיקות מובנות במקום הערכה לפי תחושה. כל שינוי בקובץ מקבל גרסה חדשה וחוזר על אותו מבחן.

כלים בקורס

מקורות

לסדנאות AI מעשיות של הנרי